| Wydział Informatyki | ||||||||||
| Kierunek studiów | Informatyka | Poziom i forma studiów | pierwszego stopnia inżynierskie stacjonarne | |||||||
| Specjalność / Ścieżka dyplomowania | --- | Profil kształcenia | ogólnoakademicki | |||||||
| Nazwa przedmiotu | Metody biometryczne w rozpoznawaniu człowieka | Kod przedmiotu | INF1BRC | |||||||
| Rodzaj przedmiotu | obieralny | |||||||||
| Forma zajęć i liczba godzin | W | Ć | L | P | Ps | T | S | Semestr | 5 | |
| 26 | 30 | Punkty ECTS | 5 | |||||||
| Przedmioty wprowadzające | ||||||||||
| Cele przedmiotu |
Celem przedmiotu jest zaznajomienie studentów z biometrycznymi metodami rozpoznawania człowieka. Studenci po zakończeniu kursu będą w stanie określić jakie metody biometryczne mogą być zastosowane do konkretnych rozwiązań jak również będą potrafili uzasadnić je w sposób teoretyczny. |
|||||||||
| Treści programowe |
1. Wprowadzenie do zagadnień biometrii: klasyfikacje cech biometrycznych. |
|||||||||
| Metody dydaktyczne |
wykład problemowy, programowanie z użyciem komputera, metoda projektów, wykład informacyjny, |
|||||||||
| Forma zaliczenia |
Wykład – test pisemny oraz opracowanie pisemnego referatu; |
|||||||||
| Symbol efektu uczenia się | Zakładane efekty uczenia się | Odniesienie do kierunkowych efektów uczenia się | ||||||||
| EU1 | zna zagadnienia teoretyczne związane z biometrią | |||||||||
| EU2 | potrafi uzupełnić swoją wiedzę poprzez wykorzystanie odpowiednich źródeł (np. literatury naukowej) a następnie skonsolidować ją i przedstawić w formie referatu | |||||||||
| EU3 | potrafi wykorzystać w praktyce metody biometryczne poprzez zbieranie danych, testowanie i analizę wyników z użyciem wybranych metod i systemów | |||||||||
| EU4 | Rozumie i potrafi przedstawić w formie dłuższej wypowiedzi (pisemnej lub ustnej) uzasadnić wyniki zrealizowanych badań biometrycznych. W swojej wypowiedzi potrafi wskazać zastosowane metody i opisać wyciągnięte wnioski. | |||||||||
| Symbol efektu uczenia się | Sposób weryfikacji efektu uczenia się | Forma zajęć na której zachodzi weryfikacja | ||||||||
| EU1 | test pisemny zaliczający wykład, ocena realizacji zadań w ramach pracowni specjalistycznej | W, Ps | ||||||||
| EU2 | ocena pisemnego referatu | W, Ps | ||||||||
| EU3 | ocena realizacji zadań wykonywanych w trakcie zajęć pracowni specjalistycznej | Ps | ||||||||
| EU4 | ocena wystąpienia i odpowiedzi ustnej | W, Ps | ||||||||
| Bilans nakładu pracy studenta (w godzinach) | Liczba godz. | |||||||||
| Wyliczenie | ||||||||||
| 1 - Udział w wykładach | 26 | |||||||||
| 2 - Udział w pracowni specjalistycznej | 30 | |||||||||
| 3 - Przygotowanie referatu | 20 | |||||||||
| 4 - Udział w konsultacjach | 4 | |||||||||
| 5 - Przygotowanie do zaliczenia | 10 | |||||||||
| 6 - Przygotowanie do zajęć pracowni specjalistycznej | 35 | |||||||||
| RAZEM: | 125 | |||||||||
| Wskaźniki ilościowe | GODZINY | ECTS | ||||||||
| Nakład pracy studenta związany z zajęciami wymagającymi bezpośredniego udziału nauczyciela | 60 (4)+(1)+(2) |
2.4 | ||||||||
| Nakład pracy studenta związany z zajęciami o charakterze praktycznym | 85 (6)+(3)+(2) |
3.4 | ||||||||
| Literatura podstawowa |
1. K. Ślot: „Wybrane zagadnienia biometrii”, Wydawnictwo Komunikacji i Łączności, Warszawa, 2008. |
|||||||||
| Literatura uzupełniająca |
1. W. Malina, M. Smiatacz: „Cyfrowe przetwarzanie sygnałów”, Wydawnictwo EXIT, Warszawa, 2008. |
|||||||||
| Jednostka realizująca | Katedra Mediów Cyfrowych i Grafiki Komputerowej | Data opracowania programu | ||||||||
| Program opracował(a) | prof. dr hab. inż. Khalid Saeed,dr inż. Marcin Skoczylas,mgr inż. Maciej Szymkowski | 2025.05.12 | ||||||||